A TIDAL új szabálya fordulópont lehet: nem fizet jogdíjat a teljesen AI által készített zenék után
Miközben az AI-alapú zenegenerátorok egyre kifinomultabbá válnak, a streaming platformoknak is dönteniük kell: hogyan különböztessék meg az emberi alkotást a teljes egészében algoritmusok által létrehozott tartalmaktól? Erre adott határozott választ legutóbb a TIDAL, amely új AI-szabályzatot vezet be. A platform nem tiltja be a mesterséges intelligenciával készült zenéket, de világossá teszi: a 100%-ban AI által generált felvételek nem részesülhetnek jogdíjban.
AI-címke kerül a fullban mesterséges intelligencia által generált dalokra
A TIDAL július közepétől automatikusan megjelöli azokat a zenéket, amelyeket teljes egészében mesterséges intelligencia készített. Az alkalmazásban ezek egy jól látható „AI" jelölést kapnak, így a hallgatók is egyértelműen láthatják, hogy emberi előadó vagy algoritmus áll az adott felvétel mögött.
A vállalat szerint a cél nem az AI-technológia elutasítása, hanem az átláthatóság növelése. A jövőben – amikor az AI-felismerő rendszerek kellően megbízhatóvá válnak – nemcsak a teljesen, hanem a jelentős részben AI-val készített zenék is hasonló jelölést kaphatnak majd.
Kapcsolódó tartalom: A Spotify új hitelesítési rendszere az AI-korszak egyik legfontosabb zenei kérdésére reagál
A jogdíj továbbra is az emberi alkotókat illeti
Az új szabályozás legfontosabb eleme, hogy a TIDAL nem fizet streaming jogdíjat azok után a felvételek után, amelyeket saját rendszere teljes egészében AI-generáltnak minősít. Ezek a dalok a platform közvetlen rajongói értékesítési lehetőségeiből is kizárásra kerülnek.
A TIDAL álláspontja szerint a streamingből származó bevételeknek elsősorban azokat kell jutalmazniuk, akik saját kreatív munkájukkal hoznak létre zenét. A vállalat ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az AI-t segédeszközként használó előadók továbbra is helyet kapnak a platformon – a tiltás kizárólag a teljesen algoritmus által létrehozott tartalmakra vonatkozik.
A beach-en is fogod tudni, hogy az épp halgatott zenét AI készítette-e
Fellépés a visszaélések ellen
A TIDAL nemcsak a jogdíjkérdést rendezi, hanem a mesterséges intelligenciával kapcsolatos visszaélések ellen is szigorúbban lép fel.
A platform automatikusan eltávolíthatja vagy blokkolhatja azokat a zenéket, amelyek ismert előadókat próbálnak megszemélyesíteni, megtévesztik a hallgatókat, csaló streamelési vagy feltöltési tevékenységhez kapcsolódnak, vagy épp kompromittálják az eredeti alkotók és közönségük kapcsolatát.
Egyébként nem csak a TIDAL döntött a szigorítás mellett, hiszen az elmúlt időszakban több streaming szolgáltató is elkezdte kialakítani saját AI-politikáját. A Deezer például már képes automatikusan felismerni a teljesen AI-generált zenéket, és csökkenti azok ajánlási rendszerben való megjelenését. A Spotify elsősorban a hiteles előadói profilok ellenőrzésére helyezte a hangsúlyt, de más szolgáltatók is tesztelnek különböző átláthatósági megoldásokat.
Mindez arra utal, hogy néhány éven belül iparági alapelv lehet az AI-jal készült tartalmak egyértelmű megjelölése.
Olvastad már? Spotify-bojkott - platformok, amik alternatívát jelenthetnek a streaming-óriással szemben
Mit jelent ez a zenészek számára?
Azoknak az előadóknak, akik AI eszközöket ötletelésre, hangszerelésre vagy kreatív támogatásra használnak, egyelőre nincs okuk az aggodalomra. A TIDAL jelenlegi szabályozása nem az AI-asszisztált alkotást bünteti, hanem a teljes egészében mesterséges intelligencia által létrehozott zenéket különíti el.
A változás ugyanakkor fontos üzenetet hordoz a független előadók számára is. Ahogy az AI egyre könnyebbé teszi a zenegyártást, úgy válik egyre értékesebbé az eredetiség, a hitelesség és az emberi kreativitás. A streaming platformok számára sem csupán technológiai kérdésről van szó, hanem arról is, hogy hosszú távon miként őrizhető meg a zenei ökoszisztéma fenntarthatósága.
A következő évek egyik legnagyobb kérdése már nem az lesz, hogy megjelenik-e AI a zenében – hiszen már aktívan jelen van –, hanem az, hogy hogyan lehet egyensúlyt teremteni az innováció és az alkotók jogainak védelme között. A TIDAL most egyértelműen amellett tette le a voksát, hogy a jogdíjrendszer középpontjában továbbra is az emberi alkotók álljanak.
Forrás: innen, kiemelt kép: Canva
Hasonló cikkek
